谈判主题和条件必须表明双方有受法律约束的意图

roselin97800

在这篇文章中，我将评估《巴黎协定》文本（尤其是第 6 条）以及《协定》的目标和宗旨以及《协定》中的各种嵌入义务，以符合国际法院最近确定是否存在国际法律谈判义务的测试，该测试在其2018 年的《太平洋进入义务谈判案（玻利维亚诉智利）》判决中阐明：

“……若要有在协议基础上进行谈判的义务，双方使用的条款、。在没有明确 捷克共和国 Whatsapp 数据 条款表明存在法律承诺的情况下，这一意图可在对所有证据进行客观审查的基础上确定。”（2018 年判决，第 91 段。斜体添加。）


履行巴黎协定的诚信谈判义务

罗伯特·科尔布（Robert Kolb）（《国际法中的诚信》，布卢姆斯伯里出版社，2017年）有益地讨论了这一义务的轮廓，并列举了谈判期间违反诚信期望的各种行为，特别是对于实现谈判目标和目的而言：

“谈判意味着进入为实现某一目标而共同努力的阶段。如果允许一方或另一方以某种方式行事，使整个过程徒劳无功，那就太荒谬了。谈判有两个目的：一般目的和特殊目的。第一个目的涉及确保谈判本身仍然有意义的一切；第二个目的涉及谈判的具体目的，例如共享某条河流的水资源。在一般目的和目的问题上，诚信规定了一系列实质性义务，在“条约必须遵守”规则背景下的诚信解释和执行原则也是如此……

(i)谈判必须以有意义的方式进行，即真正有取得进展和达成协议的意图——如果一方拒绝适当考虑对方的立场或立即拒绝所有合理提议，则情况就不如此；

（二）谈判时应避免采取对对方造成过度损害、而对自己不利的措施；

(iii) 藐视商定的程序违背诚信，甚至可能违反某些法律约定；

（iv）明显无理打断谈判，例如为了逃避面对对方的合理建议，则违背诚信……

（五）在双方关系较为密切的某些情况下，例如，双方达成了强有力的谈判或同意的协议，诚信可能意味着有义务接受合理的妥协；

（vi）双方有一般义务不通过谈判中的故意行为加剧争端……”（Kolb，2017 年。斜体字为我添加。）
在《巴黎协定》序言中列出的各种目标和宗旨中，至关重要的是，该条约缔约方必须承认：1）气候变化“是人类共同关切的问题”（序言第 11 段）；2）“缔约方不仅可能受到气候变化的影响，而且还可能受到为应对气候变化而采取的措施的影响”（序言第 7 段）；3）“需要在现有最佳科学知识的基础上，对气候变化的紧迫威胁采取有效和 渐进的 应对措施”（序言第 4 段，斜体字为作者添加。