因此考虑到所讨论的机构的起源

messi25

和历史背景反思权不应保证在实体机构之外进行的任何和所有消费行为而只有在确保消费者有意识地获得的情况下才可以。记住艺术的忏悔。第条不应与因供应缺陷而终止合同相混淆第条第款条第条和第条。悔改权在可行使时并不取决于对象的任何不当行为即使它与电子机构中呈现的内容完全一致。如果使用了激进的销售手段消费者可以在法律反思期内退出购买。立法提案联邦参议院正在审议三项法案和旨在使第号法律适应电子商务。沿着这些思路提出一些在现代化临时委员会年第号意见中提出和考虑的修正案由参议员ç报告是很有趣的。

参议员安东尼奥卡洛斯罗德里格斯ô提出的第号修正案规定在 希腊电报号码数据 以电子方式交付或提供的纯数字产品和服务的交易中不允许撤回权。在拒绝该提案时上述委员会的理由并不是因为其不恰当或不理解该机构对电子商务的无限制应用而是因为此类问题应留给判例和当前可能的时间限制和使用次数的商业惯例。这些产品和服务以便他们能够使这种悔改的权利适应巴西的现实。还值得一提的是参议员安东尼奥卡洛斯罗德里格斯提出的第号修正案该修正案试图将反思期限制在合同的法律性质不允许消费者行使权利的情况下例如食品和个性化产品的供应。这样的权利将是反功能的甚至是滥用的。



委员会部分接受了有关限制机票后悔权的修正案。因此立法者认识到没有办法将撤销权适用于所有电子商务案件。作为说明提到了在航空公司的实体或虚拟商店购买机票的平等性。同样当可以获得重要信息时在实体或虚拟场所购买体育文化或娱乐活动的门票也无关紧要。判例随着关于反思期的发生和影响的判例授权州法院的一些判决很有趣。联邦区和地区法院在案件卷宗中表示遗憾并不转化为确保无理终止合同的特权而是消费者悔改的权利当您在无法准确评估所获得的商品或服务的情况下获得商品或服务时。通常发生在企业外部的激进营销受到保护。